El calibre de los agujeros de bala de la cabina descartan que el vuelo MH17 fue atacado con misiles tierra-aire y pone a los pilotos de Ucrania como culpables de los asesinatos

http://cronsub.com/expertos-alemanes-senalan-los-cazas-ucranianos-como-causantes-del-derribo-del-vuelo-mh17/

El calibre de los agujeros de bala de la cabina descartan que el vuelo MH17 fue atacado con misiles tierra-aire y pone a los pilotos de Ucrania como culpables de los asesinatos

Esto es lo que el experto en tecnología y pilotaje aéreo alemán Peter Haisenko acaba de publicar sobre el tema de la catástrofe MH17 (el énfasis es mío):

“La desgracia del vuelo Malasio MH 017 es conocida por todos. La grabadora del vuelo está en Inglaterra y se está evaluando. ¿Qué puede salir de esto? Puede ser más de lo que desea aceptar …. si nos fijamos en la imagen de los fragmentos de la cabina, la imagen es ciertamente chocante. Entrada y salida de agujeros de bala en el área de la cabina. Esto no es especulación, sino un análisis de los hechos claros: la cabina muestra una clara evidencia de agujeros de bala. Usted puede ver los agujeros de entrada y algunos puntos de salida. Los bordes de los agujeros de bala se doblan hacia adentro, estos son mucho más pequeños y de forma redonda. Un calibre 30mm. La salida de los agujeros no están tan bien formados y los bordes se rompen hacia el exterior. Además, es visible que los orificios de salida han desgarrado la doble capa de aluminio y se inclinaron hacia fuera. Es decir, astillas desde el interior de la cabina del piloto volaron a través de la parte exterior de la cabina. Los remaches abiertos también se han inclinado hacia el exterior …. Sólo hay una conclusión que uno puede hacer, y es ésta: la aeronave no fue alcanzado por un misil. Los daños en la aeronave están exclusivamente en el área de la cabina ….”
Municiones traspasadores de armaduras. Rusia ha publicado los datos de radar que un caza Ucraniano SU-25 estaba cerca del MH17. Esto corresponde con lo que dijo el controlador español del tráfico aéreo de que dos aviones de combate ucranianos estaban en directa
contactao con el MH17. Examine el armamento del SU-25: está equipado con un cañón de 30 mm. tipo GSch-302 / AO-17A, con 250 rondas de
balas explosivas astillantes en una cinta – Rondas de metralla. El puesto de conducción del MH17 fue alcanzado por dos lados, ya que hay agujeros de entrada y salida en el mismo lado …. ‘

Cosas muy convincente, ¿no es así?
Ahora lea esto (también en alemán). Un artículo del experto de defensa Bernd Biederman, que ofrece razones igualmente sólidas por qué el derribo no podría haber sido de un misil tierra-aire:

“El derribo del Boeing malasio el 17 de julio en el este de Ucrania “no podría haber sido impactado por misiles de superficie de defensa aérea “.
Esta es la evaluación del coronel retirado Bernd Biedermann en un artículo para el diario publicado en Berlín “Nueva Alemania” (edición del Jueves). Si hubieran astillas de un impacto en el avión de un misil tierra-aire, se habría incendiado inmediatamente, argumenta el especialista en misiles antiaéreos de la NVA. Su razonamiento se debe a la “Enorme calor de fricción que las astillas generan en penetrar
el fuselaje. Una sola astilla contiene la misma energía cinética como un vagón de carga de 40 toneladas al golpear los amortiguadores a 60 kilómetros por hora. “En el caso del Boeing de Malasia, los incendios dispersos estallaron después del impacto con el suelo, porque los escombros calientes de la aeronave entraron en contacto con los materiales combustibles.
Biedermann está familiarizado con la tecnología de defensa aérea soviética y rusa, lideró las unidades en el sistema oficial de servicio en el este de Alemania y enseñó en la Academia Militar en el campo de las tropas de misiles antiaéreos.

Más artículos están empezando a aparecer en toda la Web a los efectos de que Angela Merkel se ve perturbada por (y está aumentando su cansancio de) la incesante propaganda de EE.UU. que emite a favor de su agenda energética …. y lo que debemos quizás a su vez ver en estos artículos a la luz de su supuesto nuevo orden del día relativo a la creación de un bloque alternativo al de los Estados Unidos. (Más sobre esto aquí en el futuro cercano).
Pero estén de vuelta o no, estos análisis tienen sentido. El Departamento de Estado de EE.UU. ha cambiado su posición de “atrocidad de Rusia” a “trágico accidente”. Las opiniones anteriores sugieren que ninguna es cierta: sugieren fuertemente que la fuerza aérea ucraniana derribó al MH17.
Traducido del inglés: http://hat4uk.wordpress.com/2014/07/28/new-mh17-sensation-german-experts-point-finger-at-ukrainian-air-force-jets/